三五环

No.233 单口｜手机为什么要折叠？Apple 为什么要「跟风」？

Fri, 11 Sep 2026 15:37:47 GMT

主播｜刘飞，内容创作者，产品经理

最近关于 iPhone Duo 的讨论非常多。有人认为苹果正在堕落，跟风做这种「没有创新」的产品；有人认为折叠屏就是手机的未来，就像当年的智能手机取代功能机一样；还有人正在观望，犹豫要不要入手一台。

这期节目，我想以一个曾经的手机产品经理的视角，以及我多年来对苹果产品的观察，聊聊我对 iPhone Duo 这款折叠屏手机的看法。

内容索引

00:26 Part 1 折叠屏是未来还是伪需求？

从诺基亚最早提出可折叠理念，到三星2011年展示柔性屏原型，到柔宇科技押宝折叠屏融了上百亿最终破产的悲壮故事，再到三星Galaxy Fold与华为Mate X奠定向内折+独立外屏的主流路线往事回顾。
早期外折手机因屏幕材质特殊，不少用户误以为是贴膜而撕掉屏幕的尴尬往事令人啼笑皆非。
2025年折叠屏手机中国全年出货量突破千万门槛，华为以70%份额形成碾压级领先，中国占全球出货量40%以上，但折叠屏在全球手机总出货量中仅占2.5%，属于不容小觑却远未主流的垂类品类。苹果一句「重新发明了折叠屏手机」，是真颠覆还是换壳营销？

14:10 Part 2 当超薄成为执念，体验成了最大的牺牲品

折叠屏的「隐形阉割」：为追求超薄形态，散热、电池、摄像头等模组被迫缩水，但参数阉割是否真的影响日常体验仍需打问号。
内屏使用率不足三成的残酷现实：单手握持展开态极不稳定，更多需双手捧着——而这些场景用户往往已有iPad替代，vivo副总裁公开表示很多用户内屏使用率不足30%。
软件适配的「伪繁荣」：华为官方称前1000应用大屏适配率95%，但多数只是「撑满屏幕」的敷衍，真正的大屏交互重新设计几乎空白。
折叠屏的「心理成本」：1.5万到2万的金贵机身不敢裸奔，加壳后更重更厚形成魔幻循环。

43:28 Part 3 苹果已经不是那个苹果了

Apple Watch、AirPods改变品类，M芯片让Mac mini成为OpenAI、Anthropic训练Agent的香饽饽，库克的创新范式是「改造已有市场」而非「颠覆式创造」。
乔布斯的「错误」与「局限」：不支持App Store（现为苹果利润最高来源之一），预判平板小于7寸必死
iPhone Duo的真正杀手锏并非硬件参数：iPad自2010年以来沉淀的4:3比例内容生态可直接迁移，配合系统级单手交互优化，对安卓阵营形成生态碾压。
安卓生态的「分散困境」：各家大厂各自为政，难以形成统一的体验标准，这是苹果系统层面设计的优势所在。

01:08:03 Part 4 在这个时代，屏幕真的那么重要吗？

手机的形态不会收敛，手机的形态会发散。折叠屏、扩展版手机、大屏平板、AR/AI眼镜……各种形态百花齐放，而非走向单一解。
平板尺寸丰富化与笔记本界限越来越模糊，AI眼镜会是屏幕变大的另一条可选路径。
不要幻想新产品改变你的生活方式，关键看你的「旧体验」是什么——如果过去的体验是「手机+平板」两台设备，二合一对你有价值，那就值得买；如果主要用电脑办公，折叠屏只是增加负担。
最后，折叠屏不会替代直板手机。

参考

Samsung Electronics. (2019, February 21). Samsung unfolds the future with a whole new mobile category: Introducing Galaxy Fold

陆柯言、徐诗琪. (2021年12月9日). 从明星公司到大规模欠薪，柔宇科技经历了什么？界面新闻.

Goode, L. (2019, July 24). Galaxy Fold has been fixed, Samsung says. WIRED.

Apple. (2010, January 27). Apple launches iPad

vivo副总裁黄韬指出折叠屏内屏使用率不足三成，提出以原子工作台重构交互体系提升效率.（2026年6月26日）. 太平洋科技。

2025年中国折叠屏手机出货量及竞争格局分析：华为保持领先（图）.（2026年3月20日）. 新浪财经转载。

制作人：噗噗猫

片头：Where Are You Going (Live) - 海龟先生

片尾：电子飞鸟 - 在虚无中永存

相关

本期 shownotes 由 AI 工具联合辅助生成。欢迎在评论区留言交流。如果喜欢《三五环》，也恳请能在苹果 Podcast、网易云音乐、Spotify 或喜马拉雅留下你的宝贵好评。感谢！商务合作&嘉宾自荐，请加微信：wocaishiliufei

No.232 吴汉坤：AI 时代，演员第一个丢饭碗？

Tue, 01 Sep 2026 12:00:00 GMT

嘉宾｜吴汉坤Ken，演员、AI 创作者。

主播｜刘飞，内容创作者，产品经理。

当「演员」与「AI 创业者」的身份在同一个人身上交汇，会碰撞出怎样的火花？在 AI 技术正以惊人的速度重塑影视行业的当下，从业者是该感到焦虑还是兴奋？演员的「自主意识」，在算法面前是否依然无可替代？

本期我参与的视频播客《AI万象谈》邀请到了演员、同时也是 AI 创业者的吴汉坤。他大学主修商科，却因一次万里挑一的海选进入《封神》训练营，开启了演员生涯。在演艺事业的空窗期，他又自学代码，投身 AI 创业浪潮。

从严谨的影视工业到自由的 AI 创作，我们讨论了 AI 短片制作流程、演员在 AI 时代的独特价值以及技术变革下的行业焦虑与可预见的新机遇。

内容索引

01:17 Part 1 从商科到《封神》，再到 AI 创业，一个非典型演员的养成

吴汉坤大学主修市场营销，却因一次全球海选进入《封神》训练营，开启了演员生涯。

在演艺事业的空窗期，他自学代码，投身 AI 创业浪潮，开发了辅助创业者的智能体 Verdict AI。

独特的跨界经历，让吴汉坤对技术与艺术的融合有着远超常人的深刻洞察。

07:28 Part 2 AI 短片创作：从「粉丝悖论」到「人口异常」

吴汉坤分享了第一部短片《粉丝悖论》是为了告别自己在剧中的角色「朱扬起」，从最初计划的 20 秒演示，因叙事需求不断扩展，最终独立完成分镜、生图、视频生成及剪辑的全流程。

第二部作品《人口异常》则受《三体》启发，尝试废土美学，并利用 Kling 2.0 等新工具实现更丝滑的镜头切换，体验了与 AI「共创」的创作模式。

18:36 Part 3 AI 生成大多稳而规律，而真人表演需要「破绽」设计

在 AI 时代，演员的价值何在？吴汉坤认为，AI 难以模拟喜剧等对毫秒级节奏要求极高的表演，真人演员的微表情与情绪停顿是 AI 无法精准调控的。

AI 生成内容往往过于规律化，而真人表演中的设计性「破绽」反而能引发观众共鸣。

更重要的是，表演是演员生命体验的表达，涉及「自主意识」的问题，这是 AI 无法替代的核心。

38:03 Part 4 AI 是消解焦虑的工具，而非焦虑的来源

面对「被 AI 取代」的行业焦虑，吴汉坤认为，亲身实践是消解恐惧的最好方式。

通过自己动手创作，才能理性认知 AI 的能力边界，明白它并非无所不能。

他鼓励创作者不要盲目追逐每一个新模型，而应专注于自己想表达的内容。

AI 带来了技术平权，降低了创作门槛，但核心竞争力始终在于创作者的想象力和表达欲。

制作人：噗噗猫

片头：Where Are You Going (Live) - 海龟先生

片尾：Adventure - YOASOBI

相关

No.231 抽象仔：从《航拍中国》到《新鸳鸯蝴蝶梦》，重新用 AI 学习互联网表达

Tue, 25 Aug 2026 15:35:20 GMT

嘉宾｜抽象仔XEIIZO，即梦AI超级创作者。

主播｜刘飞，内容创作者，产品经理。

从央视的宏大叙事到互联网的「抽象」解构，创作者的转型之路往往伴随着剧烈的反差与阵痛。当 AI 技术遇上内容创作，这究竟是一场工具的革命，还是创作者的狂欢？

本期《三五环》，我们邀请到 AI 内容创作者抽象仔 XEIIZO。他曾经是央视纪录片总导演，参与过《航拍中国》《楚国 800 年》等宏大题材作品，之后经历创业、互联网大厂任职，转型 AIGC 创作者，产出出圈作品《新鸳鸯蝴蝶梦福音版》。

一边是体制内严谨宏大的传统影视工业，一边是玩梗、解构、追求反差传播的 AI 网络短视频。从严肃纪录片到抽象 AI 爆款，哪些影视功底可以迁移到 AI 创作？爆款内容是如何一步步迭代诞生的？个人脑洞向的 C 端创作，该如何与 B 端商业业务平衡共存？此外，我们也结合出海 AI 短剧项目，聊了聊 AI 工具的真实边界。

内容索引

02:43 Part 1 从传统影视到 AIGC，哪些能力可以复用？

抽象仔经历过央视纪录片、创业公司、互联网内容岗位的多重历练，在 2024 年初，借着视觉 AIGC 技术爆发的浪潮正式入局 AI 视频创作。

早年拍摄历史复原类纪录片，在高强度实拍现场练出来的镜头叙事、项目统筹、快速组织故事这些实战本事，并不会因为换成AI工具就作废，反倒成为他做AI内容很核心的能力根基。哪怕生产工具彻底换了，会讲故事、懂镜头这些影视底层本事，照样能用。

06:20 Part 2 专业审美≠网络流量，爆款是如何迭代出来的

一次侃爷相关 AI 视频意外收获几十万播放，让抽象仔意识到科班影视制作能力，不等同于互联网传播能力，需要重新理解用户偏好。

靠文化反差的思路产出多条高热度短片，《大东北福音版》收获几千万播放，但遭遇「单条爆火却不涨粉」的困境，由此转向系列化内容创作，为后续《新鸳鸯蝴蝶梦福音版》埋下伏笔。

完整版视频借模型能力升级高强度完成，国内平台下架后在海外自发裂变出圈，它以东方视角解构西方流行文化，是网络解构精神的一次实践。

23:10 Part 3 C 端个人创作与 B 端业务，二者很难直接互通

2024 年 9 月抽象仔和台台搭建 AI 内容团队，一边靠 C 端爆款建立行业知名度，一边承接品牌、明星 AI 形象、影视制片等商业订单。这里存在现实矛盾：C 端内容刷屏，不代表可以直接转化 B 端商业机会，传统制片方认可创意，但很难落地商业项目。

团队采用业务隔离的协作方式：脑洞向 C 端创作以抽象仔个人为主，不消耗公司主力人力；商业项目区分紧急 brief 和长周期项目两套工作流。同时设置创作者保护机制，避免长期浸泡甲方需求，造成创作力枯竭。

33:10 Part 4 AI 生产的卡点往往不在工具，而在人的沟通

团队成员大多拥有影视导演背景，AI 基础生成环节问题可控。大部分实际卡点来自客户对 AI 技术边界不了解，提出很难落地的诉求。团队借鉴广告行业阿康（项目经理）的角色做缓冲，不会死磕技术硬实现，优先调整方案转换思路解决问题。

工具选型会横向测评各家产品，海外工具效果再好，无法合规开票也会受限，国内即梦超创是主要生产工具。同时分享出海 AI 短剧的项目经验：AI 短剧属于工业化娱乐消费品，核心看投放 ROI，更看重受众情绪与剧情冲突，和个人表达类创作逻辑完全不同。

44:40 Part 5 AI 是放大器，爆款无法被模板复制

流量本质是抓住大众真实情绪痛点，叠加脑洞与制作，单纯玩梗不等于流量密码。

市面上各类所谓爆款Skill确实可以提升工作效率，但爆款本身无法复制，不要被“套模板就能做出爆款”这类营销概念误导。

AI 只是放大器，不能凭空创造内容。剥离工具之后，你的想法、审美与真诚的自我表达，才是创作的地基。

AI擅长制造视觉奇观，但内容好坏的判断与取舍，终究还是要靠人。

制作人：噗噗猫

片头：Where Are You Going (Live) - 海龟先生

片尾：Runaway - Kanye West / Pusha T

相关

本期 shownotes 由 AI 工具联合辅助生成。欢迎在评论区留言交流。如果喜欢《三五环》，也恳请能在苹果 Podcast、网易云音乐、Spotify 或喜马拉雅留下你的宝贵好评。感谢！

商务合作&嘉宾自荐，请加微信：wocaishiliufei

No.230 串台万物生长｜咖啡续命、酒精助眠，当代人的睡眠失控与管理

Tue, 18 Aug 2026 10:53:18 GMT

嘉宾｜张红亮（玉米），万物生长 FM 主播。

主播｜刘飞，内容创作者，产品经理。

睡得好不好，似乎已经成了一种普遍的社会关注点。

前两年，大家还在讨论褪黑素等保健品的实际效果，以及换了更贵的枕头依然难以入睡的原因。那时，大家对睡眠的关注大多还停留在「睡够 8 小时」和「避免熬夜」等相对基础的层面。

随着生活节奏的变化，许多人都陷入了相似的循环：白天靠咖啡提神，晚上借酒精放松，无论是职场人的「报复性熬夜」，还是年轻人的「保命养生」，可能都会被智能手表上的睡眠评分牵动情绪。

这次，我和老朋友张红亮（玉米）聊了聊我们近期使用的 Eight Sleep 智能温控床套，以及它背后涉及的睡眠科学。这是一次品牌内容合作，产品是这场聊天的起点。但真正让我想录这期的，是几个我自己也没完全想明白的问题：为什么对于脑力劳动者来说，REM（快速眼动）睡眠可能比深度睡眠更为关键；AI 如何通过调节体温来影响睡眠周期；以及当硬件开始采用订阅制时，消费者究竟在为怎样的服务买单。

当然，我们还触及了一个现实的问题：当各种监测设备将睡眠过程全面数据化之后，我们是否反而在不知不觉中失去了自然入睡的能力。

内容索引

00:25 Part 1 为什么我们越睡越累？从大厂焦虑到睡眠负债

大厂人的睡眠困境：从「睡不够」到「睡不醒」，高压工作如何通过皮质醇破坏你的睡眠节律。

咖啡与酒精的恶性循环：下午四点后的那杯咖啡，和睡前的一杯红酒，都在偷偷毁掉你的睡眠质量。

评分焦虑：当 Apple Watch 告诉你昨晚只得了50分，这种数据焦虑反而让你白天更累。

12:00 Part 2 当床套变成了「外挂」，体温如何控制你的梦境

对于脑力劳动者，发生在睡眠后半段的快速眼动期（REM）在记忆整理和情绪调节上比深度睡眠更具价值。

体温调节机制：入睡需降温以分泌褪黑素，REM 阶段体温调节开关关闭需恒温，醒来需升温。Eight Sleep通过水循环接管了这一过程。

告别刺耳闹钟：体验被「热醒」而不是被「吓醒」的早晨，模拟日出的自然唤醒逻辑。

31:00 Part 3 告别「抽卡」式睡眠，让AI接管你的床

从「同床异梦」到「分区控温」：解析水循环技术为何比传统电热毯更懂身体，并提供解决伴侣间冷热之争的方案。

Autopilot 模式：AI在7-14天内自动学习体温偏好，免除手动调温的麻烦，减少夜间冷热烦恼。

46:00 Part 4 当硬件开始收「过路费」，我们为什么要关注订阅制？

生物极客的带货逻辑：从马斯克到休伯曼（Huberman），硅谷大佬们通过「三高」（高客单价、高决策成本、高解释成本）模式影响全球科技圈。

国内睡眠市场巨大（约2亿人有问题），但目前多集中在硬件内卷（材质、角度），软件算法和生态服务仍有待提升。

说明：Eight Sleep为中国用户直接赠送 Autopilot 标准版订阅（约 1400 元/年）

01:05:00 Part 5 在数据化的时代，如何找回粗糙但真实的「睡意」

不要为了刷分而睡觉，白天的精力状态才是检验睡眠质量的唯一金标准。

无论科技如何进步，规律的作息、晨间的阳光和拒绝焦虑的心态，依然是算法无法替代的护城河。

如果长期受到失眠或呼吸暂停的困扰，寻求专业医生的帮助才是最优先的选择。

张红亮的睡眠报告

刘飞的睡眠报告

关于本次合作

本期节目由 Eight Sleep 赞助播出。如果你对睡眠效率有着更高的需求，可以使用三五环听众专属优惠：

直接点击进入京东或天猫，报专属暗号：【三五环】，领取 1000 元专属优惠券

No.229 对话少数派老麦：从 Palm、WebOS 到 AI 硬件，依然不想成为多数派

Tue, 11 Aug 2026 12:00:00 GMT

嘉宾｜老麦，少数派创始人。

主播｜刘飞，内容创作者，产品经理。

二十年前，智能手机还叫「PDA」，大家还在用触控笔和全键盘，为了刷一个 ROM 能在电脑前熬个通宵。那时候，老麦和一群极客在 BBS 论坛「煮机网」里，构建了一个属于 Palm 和 WebOS 的乌托邦。一晃眼，iPhone 早已消灭了全键盘，手机变成了千篇一律的玻璃板，而 AI 硬件又试图把相机和 MP3 从手机里「拆」出来。

在这个技术浪潮翻涌的时代，老麦带着他的「少数派」活成了一个小众但坚韧的样本。

这次，我和老麦聊了聊他从 Palm 时代开始的二十年数码时代的经营历程。复盘了少数派如何从一家媒体，一步步跑通「内容+产品」的商业闭环；也聊到了他与罗永浩那段「不打不相识」的往事，以及那些改变了他对科技媒体商业模式认知的故事。

内容索引

01:27 Part 1 极客启蒙与社区乌托邦：从 Palm 到煮机网

智能手机的「前 iPhone 时代」：从摩托罗拉 Linux 手机到 Palm OS，体验早期极客刷机、折腾 ROM 的纯粹乐趣。

社区的诞生与坚守：因热爱而聚集，从个人博客到 BBS 论坛「煮机网」，在 WebOS 被惠普放弃后，老麦曾组织用户为开发者捐款，试图用「金币兑换」维持生态，最终在微信等应用的缺失中无奈落幕。

23:00 Part 2 从内容厂牌到「少数派」的商业转型

煮机网关闭后，团队承接运营商 3G 流量内容服务，顺势创立「少数派」，从单纯的 APP 推荐升级为「数字生活指南」。

早期建立作者付费体系，用 B 端收入反哺 C 端创作者；从免费内容到百万级销量的 Notion 课程，再到实体产品共创，逐步跑通了从内容到产品的商业闭环。

37:22 Part 3 行业变迁与「不打不相识」的转折

怀念索爱、诺基亚百花齐放的功能机时代，回顾了 iPhone 如何消灭全键盘，以及当下手机硬件趋同、创新乏力的现状。

老麦回忆与罗永浩从早期网络冲突到线下和解的故事。因为这一次「不打不相识」的转折与罗永浩那句「科技媒体商业模式有局限」的直言，让老麦决定关闭煮机网，并萌生了利用深圳供应链做产品的想法。

51:24 Part 4 下一个十年——AI 硬件的「分久必合」与小众媒体的价值

AI 时代是否迎来了「分」的趋势，AI 眼镜、录音戒指等专用设备将分担手机功能，而语音交互与第一人称视角的记录将成为个人助手的新入口。

当 AI 生成内容泛滥，坚持真人真实体验的深度内容反而变得稀缺。老麦认为，成功不是赚大钱，而是做热爱的事，与高净值用户共同成长，不被时代抛弃。

制作人：噗噗猫

片头：Where Are You Going (Live) - 海龟先生

片尾：像风一样自由 - 许巍

相关

商务合作&嘉宾自荐，请加微信：wocaishiliufei

No.228 对话滴滴曲晓楠：怕你觉得我们不安全，更怕你觉得我们绝对安全

Tue, 04 Aug 2026 12:00:00 GMT

嘉宾｜曲晓楠，滴滴网约车平台安全部负责人。

主播｜刘飞，内容创作者，产品经理。

早年我在滴滴负责司机产品时，曾与晓楠共事过。彼时他主要在负责用户体验，直到 2018 年顺风车事件爆发，全公司抽调骨干力量投入安全攻坚，他从用户体验转身加入，自此在出行安全的深水区扎根。

对于普通乘客而言，安全往往具象化为「行程分享」或「车内录音」这些可见的功能。然而，舆论场中始终存在一种认知撕裂：一边是指责平台治理不力的愤怒，另一边则认为平台理应能像魔法一样「彻底消除」存在的隐患。

事实上，真正的安全治理，藏在那些用户看不见的地方，也充满着我们不愿面对的「妥协」。

本期节目中，我们将拆解滴滴安全体系的迭代历程，透视全链路风险防控的真实运作；探讨 AI 大模型升级后车内风险的识别能力，并直面醉酒乘车、未成年人单独出行、线下私单等高频场景下的治理难点。此外，我们也聊了聊安全算法中「优先召回率、容忍误判」的底层伦理取舍，以及安全防护与用户隐私之间那道微妙而危险的界线。

内容索引

01:14 Part 1 从被动响应到主动预防：滴滴安全体系的搭建

战略级转折：回顾2018年事件后的企业级战略转向——全线搁置业务营收KPI，连续两年网约车管理班子仅考核安全指标，每年数十亿资金重建整套安全体系。
底层逻辑重构：梳理滴滴安全体系的演进历程，核心是从「事后处置」向「事前预防」的根本性转变。
重新划定安全边界：明确平台责任范围——从订单匹配成功那一刻起，直至司乘完全安全分离。订单结束后的隐患仍是当前治理的难点。

12:13 Part 2 五层全链路防护网：从源头准入到实时智能扫描

出车前双重准入门槛：司机三证核验 + 犯罪记录背景筛查、人车一致性校验、常态化安全培训，从源头拦截高风险从业人员。
派单分层风控调度：建立司机安全评分体系，高风险订单优先匹配高安全系数司机，前置降低冲突概率。
行程 AI 实时扫描：
- 轨迹识别：路线大幅偏航、无合理理由的异常长时间停留。
- 录音识别：利用大模型提升对争执、求救、呕吐、肢体接触等细微风险语音的捕捉能力（每日约 4000 万订单双层 AI 过滤）。
- 视频研判：部分运营车辆搭载「桔视」车载录像，直观还原车内冲突场景。
- 主动求助：乘客110报警、紧急行程求助信号的即时响应。

31:51 Part 3 核心考核指标“降发生”：算法优先保障召回率

显著的数据成效：常年维持安全事件两位数降幅，近年降幅约 30%
算法的伦理取舍：在网约车安全场景下，风险召回率优先级远高于识别准确率。宁可深夜致电打扰用户确认安全，也尽最大努力减少漏判潜在风险。。
回应公众争议：涉及深夜连环安全回访电话的业务逻辑——均对应司机小区长时间停留、提前收车下线等高风险信号；确认乘客安全后，专家仍持续追踪司机状态，防范订单结束后的隐患。

49:12 Part 4 识别盲区与高频风险场景的案例分享

天然识别盲区：线下私单、订单结束后折返、醉酒静默无信号、蓄意预谋犯罪这四类难以通过技术手段预判的风险。
高危场景案例分享：深入拆解「醉酒乘客」与「14岁以下未成年人独自乘车」两大高频高危场景，分享真实处置案例及平台出行建议。
司乘双向治理规则：滴滴网约车平台不仅保护乘客，也规范司机——乘客若出现暴力骚扰行为，同样面临永久封禁账号的严厉处罚。

制作人： 噗噗猫

片头： Where Are You Going (Live) - 海龟先生

相关

商务合作&嘉宾自荐，请加微信：wocaishiliufei

No.227 对话叫兽易小星&粉墨：人人都能用 AI 拍电影了？

Tue, 28 Jul 2026 12:00:00 GMT

嘉宾｜易小星，导演。

嘉宾｜李晨，AI创作者，粉墨团队导演。

主播｜刘飞，内容创作者，产品经理。

【本期属于 B 站 AI 万象谈节目专题】

差不多两年前，我们还在讨论 AI 生成的视频为什么总是有六个手指，或者背景里的人脸为什么一直在融化。那时候，AI 创作更像是一个技术极客的玩具，大家看的是猎奇的画面，聊的还是「恐怖谷」。

一晃眼，AI 视频模型已经迭代到了 Seedance 2.0 甚至更强的版本，画质和物理规律已经逼真到让人分不清虚实。但新的问题也随之而来：当技术不再是瓶颈，我们是不是反而拍不出好故事了？当人人都能用AI做电影，导演的价值还剩多少？当「抽卡」变得太容易，审美的门槛是不是反而变高了？

这次，我和两位专注于实践的老师聊了聊，一位是大家熟悉的导演易小星，另一位是粉墨团队的李晨。他们合作的作品《女娲之死》拿了 B 站创作大赛的奖，当然也踩了不少坑。

我们探讨了为什么他们坚持用「粘土风」来对抗 AI 的塑料感，剖析了为什么 AI 永远写不出好的喜剧段子，也畅想了当算力变成新的「摄影机」，电影工业的 iPhone 时刻到底还有多远。当然，我们还聊到了一个很现实的问题：当 AI 能轻易生成完美画面时，我们该如何守护那些粗糙但真实的「人味儿」？

内容索引

01:14 Part 1 既然什么都能生成，为什么还要死磕粘土风？

探讨在「人人都能拍」的时代，如何用特定的美学风格对抗AI的塑料感，贴合故事内核。
拆解AI电影工作流：告别靠运气「抽卡」的玄学，明确「人定美学，AI执行」的原则，把AI当成一台高级摄影机。
从80分到90分的代价：当基础制作变得极其简单，想要把作品打磨到精品级别，反而需要投入更多的人工精调。

14:25 Part 2 当摄影机变成了算力，好故事成了唯一的稀缺品

易小星将AI比作当年的「无敌兔」相机：技术平权带来了「内容通货膨胀」，当人人都能拍电影，好创意成了唯一的稀缺品。
影视生态的降维打击：低成本、高概念的文艺片迎来了春天，但依赖初级表演的短剧、网大，正面临AI演员在成本和表现力上的双重替代。
影视圈的「薛定谔态度」：剖析业内既想用AI又怕被贴上「偷懒」标签的观望心态，以及AI作为基础工具融入日常的必然趋势。

28:10 Part 3 为什么AI永远写不出好的喜剧段子？

拆解审美在线的传统创作者与「AI原生」年轻一代的碰撞，探讨「旧瓶装新酒」的融合趋势。
深入探讨基于人性洞察的「预期违背」和微妙的节奏感（「尺寸」），这是算力无法跨越的鸿沟。
李晨的冷思考：AI虽然砸碎了资金和设备的硬门槛，但专业创作者的涌入，反而让制作精良内容的「软门槛」变得更高。

42:35 Part 4 在完美的AI时代，如何守护粗糙但真实的「人味儿」？

未来电影工业的形态预测：未来可能有超过50%的画面由AI参与制作，但真人实拍与AI创作将长期并存，而非绝对替代。
给新人的避坑指南：不要为了学AI而学AI，应将其视为生活的一部分，先把手头那「10个垃圾作品」做完。
回归创作本质：无论技术如何平权，观众最终想看的永远是你的想法，粗糙的「人味儿」才是创作者真正的护城河。

制作人：噗噗猫

片头：Where Are You Going (Live) - 海龟先生

片尾：万万没想到 - 叫兽易小星/白客

相关

商务合作&嘉宾自荐，请加微信：wocaishiliufei

No.226 AI 越强，创业者越要回到用户现场

Tue, 21 Jul 2026 11:59:58 GMT

嘉宾｜Kay Feng，AhaCreator 创始人兼 CEO。

主播｜刘飞，内容创作者，产品经理。

这两年，AI 创业圈里总有一种「技术先行」的躁动，仿佛只要模型够大、概念够新，就能解决所有问题。但当我们真正回到商业场景里，会发现很多 AI 产品还停留在「炫技」阶段，离解决实际生意难题总差着一口气。

这期《三五环》，我邀请到的嘉宾是 AhaCreator 的创始人兼 CEO Kay，她曾以海外达人营销方式、仅用 3 个月，推动产品从 0 增长至 50 万用户，并获得 Product Hunt Golden Kitty Awards年度最佳 AI 产品奖项。

AhaCreator 是一家「实战派」的 AI 创业公司，它从一开始就是「拿着客户的问题去做产品」。这个选择的结果更实在：他们用 AI 把传统达人营销的流程从人工发邮件、催稿、对账改成了系统自动跑，对行业生态进行了“多快好省”的多维变革。平台上线第一年就积累了超过12万海外达人，成为全球最早实现端到端100% AI的达人营销平台之一，被Influencer Marketing Hub评为「2026年最佳达人营销AI Agent」。

所以这一次，我们来聊一聊「落地」的实际生意：

我们聊了聊为什么这个看似光鲜的行业其实是「体力活」，AI 到底是在哪些环节真正替代了人工，以及当服务费率从传统的 30% 降到 5% 时，商业模式会发生什么变化。

除了业务，我们也聊了聊作为华人SaaS与AI圈最早系统性实践全球化达人营销的增长负责人之一，Kay 眼中的 AI 浪潮：从最初的兴奋到如今的冷静，到她认为传统的 SaaS 巨头很难转型做 AI Agent，以及在技术越来越强的未来，「人味儿」和信任反而成了最稀缺的资源。

AhaCreator 官网：www.ahacreator.com

AhaCreator 官方公众号：AhaCreator

微信联系：L-1108JYikoi

内容索引

01:16 Part 1 海外达人营销到底在「卷」什么？

• 看似光鲜的海外达人营销，实则是高度依赖人力的「体力活」，从人工搜索筛选、跨时区邮件沟通到跨国支付，传统链路冗长且低效。

• 传统代理商因需投入大量人工团队，往往抽取 30%-50% 的高额服务费，导致行业「水深」，中小品牌难以负担。

07:46 Part 2 从苦哈哈的「体力活」到「AI员工」，营销链路被如何重塑？

• AI大模型通过类人思维方式，精准理解产品与达人画像的深层联系，甚至能联想出人意料的合适达人，实现超预期匹配。

• AI代理（Agent）像真人一样处理邮件往来与商务谈判，解决跨时区沟通难题，大幅提升推进效率。

• 借助 AI 替代大量繁琐的人工操作，将服务费率从传统的 30-50% 降至 5%，真正帮品牌实现降本增效。

16:05 Part 3 为什么海外观众更买单？看懂达人营销的「温差」

• 海外达人营销更注重全篇型的创意结合，强调内容与产品的自然融合，观众接受度高；而国内部分营销仍偏向生硬的口播或信息流广告。

• 海外博主对创意把控较严，拒绝完全照搬客户要求，保留了内容的真实感；国内平台或品牌方对内容管控较死，易导致同质化。

36:18 Part 4 在技术平权的未来，「有人味」将成为最稀缺的资源

• 传统 SaaS 巨头很难转型做 AI Agent，因为旧有的业务框架会限制 AI 原生思维的设计，很难做到端到端的深度提效。

• 随着 AI 技术越来越强，人与人之间真实的信任建立反而变得更加珍贵，AI 无法完全替代这种情感连接。

• 「有人味」的品牌和价值观将成为最稀缺的资源，也是对抗同质化的核心壁垒。

49:45 Part 5 别追风口，而是找到你真正「相信」的事

• 不要盲目追逐风口，应回归自身天赋与热爱，找到自己真正相信且能长期解决的问题。

• 创业的确定性不高，如果不是足够笃定，很容易在剧烈的市场变化中迷失方向。

• Kay 鼓励大家多去尝试，在试错中更清晰地认识自己，也能帮助自我找到内心无比相信的事情。

制作人：噗噗猫

片头：Where Are You Going (Live) - 海龟先生

片尾：Slow Down - Madnap/Pauline Herr

相关

商务合作&嘉宾自荐，请加微信：wocaishiliufei

No.225 对话 Yuri 尤栗打造者汗青：AI 虚拟偶像，越像真人越容易塌房？

Tue, 14 Jul 2026 12:00:00 GMT

嘉宾｜赵汗青，AI Talk创始人、虚拟偶像Yuri尤栗打造者。

主播｜刘飞，内容创作者，产品经理。

两年前，AI 生成的内容还更多是圈内的新鲜事，大家聊的是技术奇点，看的是猎奇视频。一晃眼，我们已经习惯了用 AI 写文案、做图，甚至开始讨论「AI 味儿」到底应不应该是个贬义词。

虚拟偶像这个概念并不新，但当 AI 真的能造出一个有血有肉、会唱歌、有性格的「人」时，事情就变得微妙了：我们为什么需要一个永远不会塌房的偶像？这种「完美」是优势，还是另一种乏味？当技术能轻易复刻一张脸、一个声音，什么才是真正不可替代的资产？

这期节目，我们请到了AI Talk创始人赵汗青。我们将以他打造的虚拟歌手Yuri尤栗为例，聊聊这场关于「造人」的硬核实验。

内容索引

02:22 Part 1 被 AI 名人逼出的原创IP

•早期用 AI 制作「乔布斯对话马斯克」等名人虚拟对谈而爆火，但随之而来的是版权问题与商业化瓶颈。

•汗青将早期项目视为「训练」，在技术成熟后，转向打造原创虚拟歌手Yuri。

•技术突破是关键，新的AI模型让口型同步、多角度演唱和情绪表达成为现实，催生了Yuri的首支 MV。

13:22 Part 2 Yuri 诞生记，如何构建一个「硅基人格」？

•Yuri的名字寓意「有魅力的特别粒子」，其形象与声线均通过AI合成，并经过大量「撞种子」筛选而来。

•核心资产并非形象，而是「人格化」设定。团队通过对话和叙事内容，逐步完善其性格，使其成为一个独特的「硅基人格」。

•创作流程复杂，涵盖文本、音频、影像四层，人的审美和决策在每个环节都至关重要，AI是工具而非替代者。

24:14 Part 3 为什么我们需要一个不会塌房的偶像？

•短期优势在于成本可控、不会「塌房」、可多线程工作，但长期价值不在于模仿真人。

•真正的稀缺性是「AI 味儿」，即AI独有的、不同于人类的思考方式和表达逻辑，这未来可能成为一个褒义词。

•粉丝的二次创作和情感投射证明了虚拟偶像也能与人建立真实的情感连接。

39:28 Part 4 当AI偶像开口实时对话，可能成为随时「发疯」的定时炸弹

•一旦开放实时对话能力，AI可能因缺乏底线思维而「塌房」，说出真人不会说的话。

•同质化内容将泛滥成灾，当人人都能低成本制作AI偶像时，独特的创意和审美将成为生存的关键。

•行业普遍存在「AI焦虑」，导致一些公司动作变形，强行在方案中加入「AI味」，反而失去了人的直觉和判断。

50:22 Part 5 困在短视频里的AI，死等一场硬件大爆发

•当前AIGC内容需在移动端与传统短视频竞争流量，并非最合适的载体，AI原生叙事的爆发有待硬件革命。

•商业化上保持现金流健康，但仍在寻找规模化的支点，不希望被固化的身份局限住Yuri的可能性。

•以「先锋」而非「先驱」的心态进行实验，享受探索过程，坦然接受风险，在压力与好玩并存中继续前行。

制作人：噗噗猫

片头：Where Are You Going (Live) - 海龟先生

片尾：加速社会 - Yuri 尤栗

相关

商务合作&嘉宾自荐，请加微信：wocaishiliufei

No.224 用 AI「偷」明星声音和形象侵权卖货，直播间该怎么管？

Tue, 07 Jul 2026 11:58:42 GMT

嘉宾｜Jiaxu，抖音电商达人治理业务代表。

嘉宾｜朱巍，中国政法大学副教授。

主播｜刘飞，内容创作者，产品经理。

你有没有刷到过这样的视频：某个熟悉的明星或主播，正声情并茂地推荐着一款你闻所未闻的产品？又或者，某个直播间的布景、话术甚至主播风格，都让你觉得似曾相识，仿佛误入了某个头部主播的「平行宇宙」？

这些「真假难辨」的背后，是电商平台上一场场隐秘的侵权「猫鼠游戏」。随着 AI 技术的狂飙，侵权手段也变得越来越高级：给明星脸戴上 AI 墨镜、用声音克隆「张冠李戴」、甚至凭空编造一场名人「世纪婚礼」只为引流带货……为了利益，侵权者正不断进化出新的伪装，试图绕过平台的监管。

这期我们邀请到了中国政法大学朱巍老师以及抖音电商负责仿冒侵权治理的 Jiaxu，一起来拆解这些乱象背后的真问题。

内容索引

01:14 Part 1 乱象拆解：抖音电商侵权到底有哪些花样？

• 侵权手法不断翻新，从传统的盗用明星直播切片，升级为利用AI换脸、声音克隆等技术的「张冠李戴」。

• 侵权者试图通过给明星脸戴上墨镜、口罩特效，或使用谐音变体账号名来规避审核。

• 除了肖像和声音侵权，部分商家还会虚构代言关系、编造名人虚假事件，利用信息差吸引流量后带货。

06:46 Part 2 侵权侵犯的到底是「权利」还是「权益」？

• 法律有明确规定的如肖像权、姓名权属于「权利」，而消费者知情权等受民法典保护的利益属于「权益」。

• 虚假广告和仿冒带货不仅侵害了名人的合法权益，也严重误导了消费者决策，破坏了电商市场的诚信生态。

• 未经授权使用AI合成他人声音或形象进行营销，本质上是一种侵权行为，需要承担相应的法律责任。

08:54 Part 3 平台如何用AI来治理AI侵权？

• 平台治理思路从「事后被动处置」向「事前主动防控」迭代，上线了「肖像保护功能」，帮助权利人前置录入肖像和声纹信息。

• 投入大量精力研发AI识别模型，以精准识别经过特效处理、戴口罩或变形的「明星脸」，实现侵权内容的自动化拦截。

18:44 Part 4 误伤、授权复杂与「坐地起价」

• 平台治理面临误伤风险，包括长相姓名高度相似但无恶意的普通人、AI模型识别错误，以及已获授权但信息未同步的情况。

• 达人与商家的授权关系具备动态周期且极其复杂，平台难以核实线下合同的真伪，容易出现授权方与被授权方各执一词的局面。达人需主动掌握并理清授权关系，及时维护平台肖像保护工具的授权名单。

• 保护机制上线后，部分达人团队可能利用此机制「坐地起价」，要求被授权方额外付费才配合维护授权关系，增加了合规经营的成本。

27:42 Part 5 当「眼见不为实」，普通人该如何应对虚假信息？

• 平台反对的是利用AI进行虚假宣传和侵权仿冒，但支持商家和达人在合规边界内使用AI工具提升经营效率，实现降本增效。

• 鼓励普通用户学会使用AI工具来辨别信息真伪，对抗AI生成的虚假内容。

制作人：噗噗猫

片头：Where Are You Going (Live) - 海龟先生

相关

商务合作&嘉宾自荐，请加微信：wocaishiliufei

No.223 当单纯的投放逻辑已经失效，我们如何重新理解种草？

Tue, 30 Jun 2026 12:00:00 GMT

嘉宾｜刘晓葳，快手磁力引擎品聚流量策略和电商招商负责人。

主播｜刘飞，内容创作者，产品经理。

消费降级是真相还是错觉？当品牌预算收紧，是继续砸钱做效果广告，还是投入看似「虚无」的品牌建设？在快手，一个国产户外品牌凯乐石为何能卖爆？

本期《三五环》，我们邀请到快手营销科学负责人刘晓葳，深入聊聊内容平台营销的核心——「种草」。

消费降级或许只是一个偷懒的说法。消费者并非不花钱了，而是变得更理性、更挑剔。他们愿意为真正高品质、能带来精神共鸣的产品买单。这种变化，恰恰为「种草」提供了新的机会。

怎么才算把草种到了大家心里？AI 是怎么帮我们摸透买家心思的？品牌内部那些让人头疼的「品效打架」问题到底怎么解？

从鸭鸭、凯乐石到韩束，我们想借着这些活生生的例子，和大家一起捋一捋当下做营销的新视角。

内容索引

01:12 Part 1 种草的定义：从「冲动下单」到「心智积累」

•种草不仅是当场转化，更包含了长期的心智积累。经过「看、搜、比」过程的深度种草人群，其新客转化占比极高。

•快手负责「场景信任」。在快手，用户更相信达人「实在」的推荐，信任感是转化的关键。

•单纯追求短期ROI的效果广告如同「药不能停」，一旦停止投放，销量便会下滑。种草旨在建立品牌资产，解决「记不住」的问题，实现可持续的放量增长。

06:54 Part 2 度量难题：如何证明「20年前种下的草」今天才开花？

•简单地用广告曝光次数来定义「人群资产」是偷懒的。不同用户对同一品牌的认知基础不同，转化路径也完全不同。

•鸭鸭羽绒服：一个对品牌有20年认知的用户，看一次广告就可能转化；而新用户则需要多次触达。这揭示了品牌资产的私有性和度量的复杂性。

•从「证明」到「建设」：解决「品效割裂」的关键，不在于事后费力证明品牌广告的价值，而在于主动将品牌曝光人群与电商流量进行联动，例如在电商场景中对看过广告的用户给予流量加权。

08:43 Part 3 消费趋势：是降级还是转移？理性消费催生种草机会

•消费者并非不花钱了，而是变得更理性、更挑剔。他们会减少不必要的开支，但愿意为真正高品质、能带来精神共鸣的产品付费。

•凯乐石：高端户外品牌凯乐石在快手销量很好，证明了新线用户并非没有消费能力。他们追求产品质量与品牌精神，形成了「线上信任内容，线下有门店背书」的购买闭环。

•韩束：尝试的新营销方式不仅带来了巨大的品牌声量，更成功地将流量转化为销量，印证了将流量转化为品牌底蕴的长期主义策略。

25:13 Part 4 用户路径：新手妈妈买奶粉，品牌该如何「搭桥」？

•品牌和平台不应试图教育用户，而应谦卑地还原用户的真实决策路径，并在断点处「搭桥」。

•奶粉购买路径：新手妈妈的路径是「宝宝怎么喂壮实」 -> 「搜成分」 -> 「比功课」 -> 「看直播间」 -> 「购买」。品牌需要顺着这个路径提供内容，而不是强行灌输卖点。

•AI技术能够处理海量复杂的用户行为数据，刻画出以前无法发现的「小趋势」和「小洞察」，帮助品牌更精准地理解用户为什么「点了没买」或「买了」，从而实现更精细化的运营。

30:05 Part 5 转化链路：看搜点购、短直联动与直播间转直播间

•看搜点购：用户看到内容 -> 主动搜索 -> 点击承接内容 -> 购买。这是深度决策产品的典型路径。

•短直联动：短视频种草 -> 引导至直播间 -> 集中转化。短视频负责激发兴趣，直播间负责集中讲解和转化。

•直播间转直播间：达人直播间 -> 同步引流至品牌直播间。这是一种创新的模式，能将达人的粉丝高效转化为品牌的粉丝，实现多赢。

42:11 Part 6 生态差异：社交平台的理想生活 vs 快手的平实信任

•相比其他平台塑造的「理想化生活」，快手的内容风格更「平实」和「有信任感」。同样的达人，在快手需要定制更符合当地用户口味的内容。

•信任关系：快手的「老铁文化」和社区感，让用户之间、用户与达人之间的信任感更强。这种信任是种草转化的重要加分项。

•非重合用户：快手有约2亿「非重合用户」，他们以快手为主刷平台，有闲时、有可支配收入，是品牌种草的重要目标。

47:46 Part 7 品牌机会：从「认品牌」到「认单品」，中小品牌的突围

•市场趋势正从「认品牌」转向「认单品」（SPU）。消费者不再盲目追随大品牌，而是更关注具体产品的品质和口碑。

•只要产品力足够强，中小品牌也能通过「以品带牌」的方式脱颖而出。平台的流量扶持也更看重内容和用户体验本身，而非单纯的品牌预算。

•种草更适合有消费决策成本、需要用户了解和比较的长效品牌。对于低价、决策成本极低的快消品，曝光即可转化，不一定需要复杂的种草过程。

51:34 Part 8 广告演变：从明星创意到KOL/KOC的真实生活

•广告形态正从过去重金打造的明星创意广告，转向更亲和、更真实的KOL（关键意见领袖）和KOC（关键意见消费者）内容。

•品牌选择达人时，从僵化的品类匹配转向更看重「跨类」和「人设契合」。例如，游戏手机品牌会找爱打游戏的男大学生KOC，其真实的生活化描述更能打动受众。

•未来将不再区分「品牌广告」和「效果广告」。品牌会采用一整包预算，根据长期生意目标，科学地分配在品牌建设、内容种草和效果转化上，实现真正的品效协同。

制作人：噗噗猫

片头：Where Are You Going (Live) - 海龟先生

相关

商务合作&嘉宾自荐，请加微信：wocaishiliufei

No.222 程泓宁：从庙堂之上的投资人，到在真实的泥地里打滚

Thu, 18 Jun 2026 12:00:00 GMT

嘉宾｜程泓宁，宇宙E-Bike创始人

主播｜刘飞，内容创作者，产品经理。

嘉宾小宇宙账号：程泓宁_宇宙ebike，播客：制造激流

在资本的放大镜下，一切实体产业都显得「笨重」且「不性感」。尤其在今天，当所有人都在谈论 AI、大模型和虚拟资产时，「制造业」这三个字，听起来反而像是一种复古的坚守，甚至是一种「笨功夫」。

本期《三五环》，我们邀请到了宇宙 E-Bike 创始人程泓宁。他是一位有着多年投资背景的跨界者，从明星项目投资人，上市公司董事，到最终选择花自己的钱下场造车。他创立的宇宙ebike，是目前国内电助力自行车行业领军品牌，也在重新定义市场对骑行和制造业 AI 转型的理解和想象。

程泓宁的故事，是一场投资人的狼狈转型，也是一场关于「重回真实世界以身试毒」的切身实践。

内容索引

01:28 Part 1 资本的引力波：为什么投资人非要下场创业“造车”？

•鲸鱼肚子上的安全感幻觉：投资看似光鲜，但本质是「吸在鲸鱼肚子上」乘风破浪。虽然能享受产业红利，但缺乏对商业底层的真实掌控感，这种想要「自己说了算」是促使他创业的根源。

•边际收益递减的焦虑：当投资方法论逐渐成熟，进步曲线开始变缓。为了寻找新的增长极和能力壁垒，他决定离开投资的舒适区，去真实的泥地里打滚。

•一生一次的黄金创业窗口：2021年选择成立宇宙ebike切入电助力自行车，不仅是看好行业增长，更是为了亲手推动并重塑一个自己热爱的细分产业在中国市场的发展。

15:45 Part 2 重新定义骑行：E-Bike不是电瓶车，而是「大腿的GPT」

•打破认知偏见：E-Bike好不好骑，电机和电池只占一半。另一半是通过车架几何设计、零部件选型、算法调校提升整车骑行体验。好骑的ebike应该是在保留了运动的参与感的同时，让人情不自禁地骑得更远（150公里以上续航）、更快（均速提升约20%）、更频繁。

•「好骑」的口碑即壁垒：通过早期骑行新疆、西藏无人区，拍摄骑行内容以及老车主运营，用真实的内容和服务推广电助力骑行。

•为什么从贵的做起：市场培育阶段，口碑比销量重要。不盲目打价格战，在1万-3万元中高端价档位提供更好的产品，才能支撑持续的产品投入和极致的车主服务（如升级回收）。

32:10 Part 3 创业的毒打：从看报表，到珠峰骑行，亲手卖出头100台车

•真实世界会有很多无法应对的问题：以前以为创业的宽度是100米，下场后才发现是1000米。制造业每个环节都是坑。但和投资不同，真实世界的问题，不马上应对也没关系。

•信任比流量更昂贵：让一个陌生人掏1万块买你做的东西，比做投资难多了；但换个角度，从求人买到第一次月销100台，你可能找到了门道。

•没有退路的爬山游戏：创业总会有后悔的瞬间，但如果想要成为行业第一就像攀登商业世界的主峰，回头也很难找退路。

48:30 把公司做成 AI Native：为什么这件事得老板自己干

•因AI转型被清华邀请讲课：打造「中国制造业第一个AI Native公司」，在这个时代，是传统的行业，越应该用好AI的杠杆。小公司没有理由不把AI转型这件事做好做对。

•向更高处的山脉眺望：在死磕E-Bike主峰的同时，必须保持对新技术的极度敏感。如果不能持续进化就会被别人掀翻。目光要看向5年后的竞争对手，真正的战争会在那时候打响，但战争的结果是当下做的选择决定的。

更多有关嘉宾的内容，请转至b站：程泓宁_宇宙ebike

制作人：噗噗猫

片头：Where Are You Going (Live) - 海龟先生

片尾：再见杰克 - 痛仰乐队

相关

商务合作&嘉宾自荐，请加微信：wocaishiliufei

No.221 雷鸟 CEO：新技术越来越多，我们为什么还需要一副智能眼镜？

Wed, 27 May 2026 12:00:00 GMT

嘉宾｜李宏伟，雷鸟创新 CEO，兼任 TCL 实业副总裁。

主播｜刘飞，内容创作者，产品经理。

差不多两年前，我做过一期单口节目，叫「撕不开的 AI 入口，从 AI 耳机聊起」，当时聊到 AI 眼镜，那还是个被业内寄予厚望、但离日常很远的话题。一晃眼，我自己已经是有好几台智能眼镜的用户：出差路上、旅行记录、第一视角拍摄，眼镜真的开始替代我的一部分手机习惯了。

不过这两年 AI 眼镜行业也有些复杂：前年喊着「百镜大战」「AR 眼镜元年」，去年到今年声量反而小了；但行业内还依然生机勃勃。所以这次想认真聊一聊：现在到底走到哪一步了？什么是真问题，什么是噪音？

这期请到的是雷鸟创新的创始人李宏伟。我用过他们的几代产品，能很明显感觉到那种「水面之下」的体验在变好。我们聊了 AI 眼镜的几个分类、Vision Pro 该怎么评价、为什么他判断 2027 年是「iPhone 时刻」、眼镜的芯片为什么和手机不一样，以及一个我很在意的问题：当技术越来越多介入生活，眼镜会不会变成下一个不断打扰我们的入口。

希望对你有所启发。

内容索引

00:32 Part 1 概念厘清：VR 是游戏机，AR 是新器官

VR 的本质是"游戏主机"：为什么说Vision Pro 的定位决定了它目前的销量表现？因为它提供的是封闭的沉浸感，是特定场景的"游乐场"，而不是全天候的工具。
AR 眼镜的核心逻辑：不是替代手机，而是服务现实世界。从"举着手机拍翻译"到"所见即所得"的信息叠加，核心是打破时空与语言的障碍。
AI 眼镜的终极形态：不仅是问答，更是"人生记录（Live Log）"。通过第一视角的持续记录，解决人类记忆力的生理局限。

12:13 Part 2 2027 预言：技术准备好了，人也准备好了

为什么是2027？：李宏伟判断的"iPhone 时刻"并非空穴来风。光学显示技术（光波导）终于做到了"无感"；AI 大模型从云端落地到端侧；芯片制程与功耗控制达到了物理极限的平衡。
苹果的佐证与行业的起伏：从2025 年的"百镜大战"到如今的冷静，真正的乐观是经历过低谷后对本质的洞察。苹果的入局是行业成熟的信号，而非起跑枪。
雷鸟的产品哲学："摩擦力"最小化。产品不需要功能堆砌，而是要在用户感知不到的地方做减法（如重量、佩戴感、续航），在核心价值上做加法。

31:51 Part 3 从观影到拍摄，最后是"无感显示"

Air/GT 系列（观影）：解决的是"差旅与躺卧"的刚需。不仅是大屏，更是不打扰他人的私密空间（如宝妈哄睡、长辈观影）。
V 系列（AI 拍摄）：第一视角（FPV）的胜利。为什么Vlog、亲子记录、运动场景必须用眼镜？因为视角的统一性，以及"随时在线"的捕捉能力。最新发布的雷鸟V4集成了AI拍摄和通讯功能，降低了第一视角记录的门槛，让日常拍摄和即时分享变得更轻松
X 系列（双目全彩）：面向开发者的"试验田"。虽然目前是极客玩具，但提词器、实时翻译等功能已显露出生产力工具的雏形。

49:12 Part 4 在巨头林立的赛道，新公司凭什么赢？

技术范式的转移：旧巨头（如手机厂商）擅长的是"方盒子"思维，而眼镜需要的是长条形芯片、低功耗导、实时操作系统（RTOS）。这种物理形态与计算逻辑的重构，是新势力的机会。
第一视角的AI 模型：不同于手机的交互，眼镜处理的是稀疏但连续的第一视角数据。雷鸟自研的Memory 和 Proactive 模型，是理解世界的关键。
对"大厂病"的警惕：雷鸟坚持高研发投入，拒绝通过开屏广告和"摇一摇"来收割用户。不追求过高的净利润率，这是对产品初心的坚守。

01:08:52 Part 5 当机器越来越像人，人该怎么办？

工具vs. 主宰：技术的目的是把人变成"超人"，而不是让机器变成人。眼镜应是润物细无声的助手，而非不断弹窗打扰的监工。
关于"隐私"与"异化"的焦虑：当记录成为常态，如何面对被拍摄者的隐私？李宏伟认为，技术赋能让人类更自由（如跨语言交流），而分配问题应由社会机制解决，而非扼杀技术。
给大家的建议：不要等到"完美产品"再入场。就像 2007 年买 iPhone 1 代一样，早一点用，早一点理解，你才能在下一个时代挖掘到属于自己的机会。

访谈涉及产品

雷鸟 GT Max ，旗舰 AR 观影眼镜，59° 视场角、等效 267 英寸巨幕；支持 1200nits 峰值亮度、98% DCI-P3 色域、120Hz 刷新率；机身仅 78g。

雷鸟 V4 ，AI 拍摄眼镜，行业首个方形大底传感器，横竖屏都支持最高 2.5K 录制；搭载高通 AR1 + 恒玄 BES2800 双芯架构，支持 IP67 防尘防水、0.2 秒 AI 响应；续航听歌约 11.5 小时、连续录像约 47 分钟；机身仅 38g。

制作人： 噗噗猫

片头： Where Are You Going (Live) - 海龟先生

片尾： New Boy - 朴树

相关

商务合作&嘉宾自荐，请加微信：wocaishiliufei

No.220 钱为什么不是万能良药？聊聊那些返贫的故事

Thu, 07 May 2026 12:00:00 GMT

嘉宾｜方言，价值投资人。《第二天金钱进化论》（点击直达）作者。查理·芒格思想践行者。

主播｜刘飞，内容创作者，产品经理。

当“财务自由”从一个遥不可及的梦想，变成许多中年创业者触手可及的现实时，我们似乎都默认了一个逻辑：只要赚够了钱，人生的下半场自然就会幸福。

但在过去几年的经济周期里，我们目睹了太多“暴发户”在拥有了巨额财富后，反而陷入了比贫穷时更深的焦虑与虚无。

甚至，钱成了他们人生最大的“负债”。

本期《三五环》，我们邀请到了《第二天金钱进化论》的作者方言。1997年创业的方言，赶上了时代的风口，从服务92派企业家到自己成为“暴发户”，他亲历了中国第一代民营企业家的狂飙突进。在2011年，方言正处于事业巅峰，却在机缘巧合下读到了《穷查理宝典》。这在当时充斥着成功学和机场畅销书的环境下，无异于一记耳光，把他打醒了。他不仅亲历了从广告传媒到价值投资的转型，更在芒格思想的指引下，完成了一场关于财富与自我的重新思考。

内容索引

01:28 Part 1 财富的诅咒：当金钱释放了人性的贪婪

金钱的双刃剑：我们从小被教育节俭，但一旦暴富，金钱会瞬间把人包裹在一种虚假的“无所不能”中。你会发现，钱不仅能买来物质，更能买来道德的豁免权——有钱人犯错往往更容易被原谅，这种“豁免权”才是最危险的毒药。
消费主义的陷阱：你以为你在享受豪宅？其实豪宅是你的债务。一旦住进豪宅区，你就掉进了“踮脚生活”的陷阱。
暴富后的虚无： 2008年后，很多企业家发现钱像“大风刮来的”，花了一阵子发现除了贪婪还是贪婪。这种“除了花钱好像没有新目标”的迷茫，是很多富豪后来破产的心理根源。

10:24 Part 2 觉醒时刻：从“暴发户”到“芒格信徒”的惊险一跃

击中灵魂的朴素：芒格说律师是帮有问题的人打官司，这让他反思自己的广告传媒生意——“帮人说瞎话”。很多生意本质上是在利用信息差编造故事（如房地产营销），这不仅是无用的，甚至是有害的。
逃顶的智慧：如果不克制欲望，财富终将离你而去。
远离有毒的人：有钱人的社交圈往往是各怀鬼胎的围猎场。真正的清醒，是把朋友圈做减法，从几百个酒肉朋友减到个位数，远离那些只会捧杀你的人。

36:11 Part 3 价值投资的本质：不是买股票，是买“时间自由”

资产 vs. 负债：很多人搞不清概念。钱不是资产，能生钱的才是资产（如收租的房子、分红的股票）。你买的那辆豪车、那个大沙发，只要不再生钱，它就是负债。
婚姻是最重要的投资：在这个复利的人生里，婚姻是最大的复利来源之一。很多男人有钱后犯的错，本质上是打断了自己的人生复利。家庭的破碎往往伴随着财富的归零。
向下的自由：真正的自由不是开着游艇环游世界，而是你有资格坐地铁、吃路边摊而不觉得丢人。就像芒格家里只有书和旧车，段永平隐居美国，他们拥有的是不表演的自由。

49:18 Part 4 给年轻人的反直觉的忠告：不要急着All-in，要学会“慢下来”

警惕“生活方式通胀”：赚了100万就想过100万的生活，赚了1个亿就想过1个亿的生活，那你永远是金钱的奴隶。最省钱的生活方式是读书，最昂贵的是社交。把消费降级，把资产积累做起来。
读书不是为了装X：年轻时读书是为了获取知识（功利），现在读书是为了验证自己是否在犯错。通过阅读，你才能在喧嚣的世界里保持独立思考，不被各种“庞氏骗局”收割。
接受平庸与运气：不要相信“只要努力就能暴富”的毒鸡汤。要认清运气在人生中的作用。既然大环境不好，干啥性价比都低，那还不如趁这功夫读点书、陪陪家人，把日子过成“第三天”的从容状态。

制作人： 噗噗猫

片头： Where Are You Going (Live) - 海龟先生

片尾： 如果有一天我变得很有钱 - 毛不易

相关

本期 shownotes 由AI工具联合辅助生成。欢迎在评论区留言交流。如果喜欢《三五环》，也恳请能在苹果 Podcast、网易云音乐、Spotify 或喜马拉雅留下你的宝贵好评。感谢！

商务合作&嘉宾自荐，请加微信：wocaishiliufei

No.219 关于 OpenClaw，到底是谁养了虾，虾又会养谁？

Thu, 12 Mar 2026 13:10:23 GMT

主播｜刘飞，内容创作者，产品经理

这是一期单口节目。

前一阵子因为结石折腾了很久，等我回过神来，发现身边已经到处都在聊 OpenClaw 了：朋友在装，群里在聊，朋友圈突然出现了一池子龙虾。于是我也买了台 Mac mini，自己下场养了几只，试着看看这到底是不是下一波 AI 浪潮里，最值得认真理解的东西。

这期节目，我想把养虾这件事从头到尾拆一遍：它为什么会突然爆红，它到底能干什么，为什么一边让人兴奋，一边又像个昂贵又不稳定的新玩具。更重要的是，我想回答几个跟每个人都有关的问题：

我们要不要养虾？虾会不会很快成为同事？

我的结论不算乐观，也不算悲观。短期看，OpenClaw 更像一个对少数人真正有用、对大多数人则更像玩具的前沿工具；但长期看，它背后代表的方向——从问答式 AI 走向委托式 AI，从 chatbot 走向 agent——大概率在泡沫之后，会成为一个真正的范式变化。

完整 PPT：pan.baidu.com 提取码: hrn9

内容索引

00:25 为什么想聊 OpenClaw：结石之后，发现身边已经“满池塘都是龙虾”了

03:16 这期想回答的三个问题：要不要养虾、虾会不会成为同事、未来会不会被虾养

04:42 OpenClaw 时间线：从 Clawdbot、Moltbot 到 OpenClaw，为什么“龙虾”这个名字是神来之笔

10:11 Moltbook 鱼塘、龙虾爆红与 AI 历史上“具象冲击”的传播规律

17:38 OpenClaw 在中国为什么突然破圈：Mac mini 涨价、云厂商下场、上门安装、培训班和卖铲子经济

30:51 OpenClaw 到底是什么：为什么它不是普通聊天机器人，而更像运行在自己设备上的个人 AI assistant

34:49 它到底能干什么：开发协作、自媒体流水线、投资监控，以及那些听起来很诱人的真实案例

42:56 到底要不要养虾：谁适合，谁不适合，为什么“没有业务闭环的人”大概率只会把它养成电子宠物

47:44 第二部分：龙虾经济学开始——OpenClaw 的底层架构到底是怎么搭起来的

48:00 Gateway、agent loop、session、tools、memory：OpenClaw 为什么能表现得像一个“数字员工”

52:08 真正开始养虾之前的门槛：设备、环境配置、模型接入、以及为什么 Mac mini 会成为热门宿主机

55:04 为什么养虾这么贵：token 像碎钞机，模型越聪明越烧钱，养得起和养得好之间是个悖论

56:27 OpenClaw 真正重要的，不只是产品本身，而是它所代表的趋势：从问答式走向委托式，从 workflow 走向 agent

59:40 agent 为什么开始像“数字员工”，而不是一个被动响应的聊天框
01:08:54 token 成本、执行链条和试错损耗，会一起把使用门槛抬高

01:11:37 自动化的错误成本与风险：一旦跑偏，烧掉的不只是 token，还有你的时间和现实世界的代价

01:14:10 从短期看，OpenClaw 更像是少数人的生产力工具，而不是所有人的通用入口

01:16:28 它会不会成为我们的同事？

01:18:45 龙虾未来分析

01:21:03 第一个变化：语言接口可能逐渐替代一部分图形界面

01:23:18 第二个变化：很多 APP 的价值，未来可能被 agent 这一层吞掉

01:26:13 真正让感到强烈价值的，是 Cloud Code / Codex 这类垂类 agent

01:41:26 agent 可能会逐步 吞掉很多长尾 APP，让软件形态向新的交互层演化

01:44:10 如果未来人人都能雇数字员工，那人的稀缺价值会转向：提出问题、发现需求、定义目标

01:48:00 最后的问题：谁养谁？

制作人：刘飞

片头： Where Are You Going (Live) - 海龟先生

片尾：愿你旅途漫长 - 声音碎片

相关

本期 shownotes 由「Gemini」和「ChatGPT」辅助生成。欢迎在评论区留言交流。如果喜欢《三五环》，也恳请能在苹果 Podcast、网易云音乐、Spotify 或喜马拉雅留下你的宝贵好评。感谢！

商务合作&嘉宾自荐，请加微信：wocaishiliufei